(資料圖片僅供參考)
近日,一個“范瑋琪演唱會戴大S骨灰項鏈”的話題沖上熱搜,閱讀量將近1億。10月28日,范瑋琪經紀公司委托律所發布律師聲明,相關項鏈與遺骨無任何關系,相關網絡媒體用戶憑空編造“骨灰項鏈”情節,無任何事實依據,純屬虛構。
虛構感人情節博噱頭,本質是對情感與逝者的雙重褻瀆。捏造者僅憑著一款粗略看上去和小S佩戴的裝有大S骨灰項鏈有點兒相似的項鏈款式,就編造出了范瑋琪演唱會戴大S骨灰項鏈懷念好友這樣的“感人”劇本,這種刻意制造的“催淚”情節,精準踩中了公眾對大s的懷念和對友情追憶的情感痛點,卻完全無視事實邊界。更令人不齒的是,這類虛構往往以逝者為錨點,利用公眾對亡者的思念的心理放大傳播效應,正如范瑋琪方聲明所指出的,借逝者話題制造噱頭,早已突破社會公序良俗的底線 。
虛構的“感人”劇本給當事人范瑋琪也帶來了巨大的名譽創傷。在謠言發酵的24小時里,“范瑋琪把骨灰當流量密碼”的指責鋪天蓋地。即便有博主很快扒出項鏈品牌,并通過品牌客服證實項鏈的吊墜是密封的,罵聲也未徹底平息。這種“先定罪后查證”的網絡暴力,讓當事人陷入“說清是狡辯,沉默是默認”的困境。更荒誕的是,部分人甚至將陳年舊賬與謠言捆綁,讓范瑋琪背負了“刻意賣慘”的污名,而這一切的源頭,只是毫無根據的虛構情節。
回看年初,在大S突然逝世的消息傳出后,這樣虛假的“感人”劇本真的不少,不少信以為真的網友被虛假的情感劇本感動得長吁短嘆,不想這些情節沒一個是真的,自己的感動也變得尷尬。虛構的“催淚”情節本質是虛構信息對公共情感空間的侵蝕。每一次虛假感人故事的傳播,都在消耗公眾的共情能力。就像有網友所言,第一次為悼念動容是真情,可被虛假情節反復消費后,再真誠的懷念也會被質疑動機。
網絡不是法外之地,情感更不是博眼球的工具。范瑋琪方的律師函,既是對謠言的反擊,也是對情感底線的捍衛。逝者不該成為流量的祭品,真情更不該被虛構褻瀆。范瑋琪與大S這么多年的友情,本也無需“骨灰項鏈”這類情節佐證。
揚子晚報|紫牛新聞記者沈昭
校對 胡妍璐
世界熱資訊!僅189元!小米智能多模網關2 8.16眾籌
【世界熱聞】為防止黃牛 日本索尼經銷商規定 PS4 老用戶才能買 PS5
環球速訊:20年內建成一座自給自足城市 馬斯克重申殖民火星想法
天天速看:僅推數字版 任天堂宣布《卡比的美食節》8月17日發售
滾動:得力推出國產自主研發彩色打印機 首發僅售 1299 元
全球滾動:設立54個推薦上車點 “蘿卜快跑”合肥開啟商業化試點
觀察:小米推新品電動牙刷,比普通牙刷還耐用?
世界百事通!CITE2022明日開展:智電生活成熱點
熱門:再也不怕找耳機了 AirPods Pro 2耳機盒能夠發聲
環球熱點!不管你是否愿意 蘋果iPhone廣告將越來越多